Il mondo è ad una svolta. Il sistema economico che l’ha retto dal dopoguerra ad oggi è in caduta libera ed un nuovo si affaccia alle porte del nostro destino, del quale i contorni sono ancora poco chiari. Quello che è invece estremamente chiaro è che non sarà un sistema globalizzato, perchè la globalizzazione ha fallito il suo scopo: unire i paesi con il commercio ed il libero scambio. Questo vale per il mondo come per quella porzione di mondo che è l’Europa. Ma del resto era prevedibile, o meglio lo sarebbe stato se a governare le sorti del mondo non fosse stata una visione economico-centrica incapace di vedere altro oltre ai numeri ed ai bilanci. Perchè la storia del mondo è una storia di popoli, non di numeri.L’economia è solo un fattore dentro una equazione umana molto più complessa che non è quasi mai traducibile in un mero calcolo di entrare e uscite. Per paura dei conflitti abbiamo escluso le leve emotive e valorizzi dei popoli e dei singoli individui dall’organizzazione delle comunità umane, mettendo al loro posto generici e falsi intenti morali che coprono pure unioni di interessi.
Eppure, sarebbe bastato studiare la storia degli imperi o delle nazioni per capire che non esiste equilibrio nel mondo che non passi dai popoli e dal loro reciproco riconoscimento e rispetto. Nazioni diverse ma Unite, era questo il sogno post bellico. La globalizzazione ha pensato che questa unione fosse appiattimento delle differenze e dei confini. Io penso invece che se ci fossimo uniti dietro ad una comune consapevolezza di un legame con un assoluto trascendente, avrebbe funzionato meglio.
Perchè non esiste popolo che non si riconosca in qualcosa di più alto e non veda in esso il proprio senso e Destino. Sia questo qualcosa, questo senso la Patria, Dio o la libertà e la fraternità. Non esiste unione globale che possa prescindere dalla nobiltà e dal rispetto di queste aspirazioni. Un sistema politico economico puramente immanente che schiaccia il mondo nella contingenza crea povertà di spirito che inevitabilmente genera conflitto.
Se vogliamo la pace e l’armonia tra i popoli dobbiamo lasciare che siano popoli e non solo mercati. La sola globalizzazione che può cambiare il mondo è il riconoscimento che siamo tutti assetati e affamati di un senso, tutti fratelli nell’essere buttati in questo mondo alla sua ricerca. Il resto è un mercato globale, che prima o poi mette i mercanti l’uno contro l’altro e a farne le spese saremo sempre noi.
—
The world is at a turning point. The economic system that has sustained it since the post-war period is in free fall, and a new one is emerging at the threshold of our destiny—though its outlines remain unclear. What is extremely clear, however, is that it will not be a globalized system, because globalization has failed its purpose: to unite countries through trade and free exchange. This is true for the world as a whole, as well as for that portion of the world we call Europe.
But in truth, it was predictable—or rather, it would have been, had the fate of the world not been governed by an economic-centric vision, incapable of seeing beyond numbers and balance sheets. Because the history of the world is a history of peoples, not of numbers. The economy is merely one factor in a much more complex human equation, one that can rarely be reduced to a mere calculation of inputs and outputs.
Out of fear of conflict, we have excluded the emotional levers and values of peoples and individuals from the organization of human communities, replacing them with vague and false moral intentions that merely mask unions of interest. And yet, a simple study of the history of empires or nations would have made it clear: there is no lasting balance in the world that does not pass through peoples and their mutual recognition and respect. “Different but United Nations”—that was the dream of the post-war era.
Globalization believed that this union meant erasing differences and dissolving borders. I believe, instead, that had we united around a shared awareness of a bond with a transcendent Absolute, things would have worked out better. Because there is no people that does not recognize itself in something higher—and that does not see in it its own meaning and Destiny. Whether that “something” is the Homeland, God, Freedom, or Brotherhood.
There can be no global union that disregards the nobility and respect for these aspirations. A purely immanent political and economic system that flattens the world into mere contingency creates a spiritual poverty that inevitably leads to conflict.
If we want peace and harmony among peoples, we must let them be peoples—not just markets. The only globalization that can truly change the world is the recognition that we are all thirsty and hungry for meaning; all brothers thrown into this world, searching for it. Everything else is just a global market—one that, sooner or later, pits merchants against one another. And in the end, it is always us who pay the price.
